Al final, la SEC entregó a los demandados los documentos relacionados con el discurso de Hinman. Tras la publicación de esta histórica decisión, la comisión presentó su Memorándum en oposición a los demandados de Ripple.
¿Una revancha en el caso Ripple de la SEC?
Según el documento, los demandados se dedicaron a la venta de valores no registrados. Ripple dio la impresión de que no pasarían la prueba Howey.
Según el panel, el caso de los acusados fue creativo pero no les convenció. El examen fabricado que los demandados han creado no está respaldado por la ley, tal parece que la ley está del lado de la SEC.
La petición de los demandados no puede sostenerse sobre la base de dos palabras tomadas de Howey y refundidas en un examen inventado que se centra en la SEC. Se afirmó que la declaración hecha por Ripple y los Demandados ignora la promesa pública de construir valor y liquidez para XRP.
No hay testigos, Ripple pone toda su fe en sus propios expertos. Estos especialistas no están cubiertos por Daubert, su solicitud de juicio sumario no está respaldada por ningún hecho que sea pertinente para el caso.
¿Defiende la SEC el derecho a la libertad de expresión de Hinman?
Esto ocurrió después de que la SEC publicara los correos electrónicos relacionados con el discurso de Hinman. Los documentos fueron finalmente conseguidos por el consejero general de Ripple, Stuart Alderoty, tras un periodo de 18 meses y 6 órdenes judiciales. Afirmó que eran merecedores de la batalla.
La Comisión de Valores y Bolsa (SEC) ha solicitado al juez Netburn que redacte dos borradores del discurso de Hinman. El juez Netburn realiza un examen a puerta cerrada de los borradores importantes relacionados con la moción. La comisión hizo referencia a la orden emitida por el DPP el 11 de abril de 2022.
